79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.08.09 Справа№ 4/7 НР
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представників: позивача і третьої особи на стороні позивача Іванової І.В., відповідачів Янівської Г.Я., третьої особи на стороні відповідача Харечка Д.О. по справі, порушеній за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку нерухомості” до відповідачів Львівської обласної організації Національної спілки художників України та Національної спілки художників України, за участю третіх осіб на стороні позивача Львівської міської ради, на стороні відповідачів -ТзОВ “Компанія управління проектами “Акрополь” про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору управління нерухомим майном від 05 листопада 2004 року.
Резолюцією голови господарського суду Львівської області передано судді Гриців В.М. копії процесуальних документів Вищого господарського суду України у справі №1/810-24/223, а також копії супровідних листів та матеріалів переписки з органом поштового зв'язку. З переданих копій документів випливає, що справи матеріали 1/810-24/223 (3 томи) втрачено з вини працівників поштампу-ЦПЗ !1 (м.Львів). від 12.05.2008р. передана на розгляд судді Гриців В.М. Згідно резолюції голови суду судді Гриців В.М. слід відновити матеріали справи та розглянути її по суті. З наданих копій документів, а також внесених до бази даних господарського суду Львівської області „Діловодство суду” процесуальних документів встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Львівської області від 20.06.2007р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2007р., позов задоволено -на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України та ст.207 ГК України визнано недійсним договір управління нерухомим майном від 05.11.2004р. як такий, що укладений між відповідачами з порушенням вимог ст.ст.1030,1032 ЦК України та з порушенням прав позивача як власника земельної ділянки..
Вищий господарський суд України 11.12.2007р. постановив рішення господарського суду Львівської області від 20.06.2007р. та Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2007р. у справі №1/810-24/223 скасувати з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою Верховного суду України від 07.02.2008р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2007р. у справі №1/810-24/223.
Представники сторін надали суду копії: позовної заяви, доповнень до позовної заяви, відзиву та заперечень, процесуальних та інших документів для відновлення втрачених матеріалів справи та розгляду спору по суті.
Згідно з наданими документами товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку нерухомості»31 липня 2006 року звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Національної спілки художників України, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати недійсним договір управління нерухомим майном, укладений 05 листопада 2004 року між Національною спілкою художників України та Львівською обласною організацією Національної спілки художників України, посвідчений 05 листопада 2004 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І., зареєстрований в реєстрі за № 2279.
Порушення його права позивач обґрунтовує, зокрема, тим, що він є власником земельної ділянки, розташованої за адресою м.Львів, пл..Міцкевича,9 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного позивачем 05 березня 2005 року з відкритим акціонерним товариством «Львівнафтопродукт», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 05 березня 2005 року та зареєстрованого за № 1184. Укладення ж відповідачами оспорюваного договору порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, як власника земельної ділянки та протиправно створює перешкоди власнику користуватися земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник відповідача повідомила суд, що названий договір купівлі-продажу земельної ділянки розташованої за адресою м.Львів, пл..Міцкевича,9, укладений товариством з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку нерухомості” з відкритим акціонерним товариством «Львівнафтопродукт», який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 05 березня 2005 року та зареєстрований за № 1184, є предметом розгляду в справі № 22/8, що розглядається Львівським апеляційним господарським судом. Надала ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01 липня 2009 року по справі № 22/8.
В силу ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В даному випадку правовстановлюючий документ на земельну ділянку за адресою м.Львів, пл..Міцкевича,9, яким є договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений товариством з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку нерухомості” з відкритим акціонерним товариством «Львівнафтопродукт», посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований за № 1184, є предметом розгляду у справі № 22/8, що розглядається Львівським апеляційним господарським судом. Судове рішення не набрало законної сили.
Отже, повний, всебічний і об»єктивний розгляд справи та постановлення законного рішення в даній справі є неможливим до завершення судового розгляду справи № 22/8.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі зупинити до завершення судового розгляду справи № 22/8.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішення по справі № 22/8 та завершення судового розгляду справи № 22/8.
Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.
Суддя