Кіровоградської області
"29" грудня 2008 р.
Справа № 5/149
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянув у судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС", м.Одеса
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів", м. Кіровоград
про стягнення 960,37 грн.,
Представники сторін:
від позивача: Коренчук А.Ю., представник за довіреністю № 297 від 02.06.2008;
від відповідача: участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" боргу по оплаті послуг в розмірі 847,98 грн., втрат з урахуванням індексу інфляції в розмірі 31,68 грн., пені в розмірі 71,47 грн., трьох процентів річних у розмірі 9,23 грн. за надані послуги на підставі договору № 30483/О від 01.03.2008 року.
Ухвалою господарського суду від 09.12.2008 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітка загального відділу суду за № 27904 на зворотній стороні ухвали від 09.12.2008 року, але не надав відзиву на позовну заяву, клопотань до суду не подав, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступні обставини справи.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" - виконавець (далі - ТОВ "РАФ-ПЛЮС") та відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" - замовник (далі - ВАТ "Кіровоградський КПТ") 01.03.2008 року укладено договір на вивезення твердих побутових відходів № 30483/О (далі - Договір).
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Даний Договір укладено строком на 1 (один) рік, набуває чинності з моменту його підписання і діє до 28.02.2009 року.
Згідно п. 1.1. Договору виконавець зобов'язується своїми силами і засобами протягом всього строку дії даного договору виконувати комплекс послуг (робіт) з вивезення твердих побутових відходів (далі - ТБВ), що утворюються в процесі господарської діяльності замовника і розміщенні останнім в контейнери для ТПВ, що перебувають у власності замовника та/або наданні і встановлені виконавцем, а замовник зобов'язується приймати виконані виконавцем послуги (роботи), і своєчасно їх оплачувати. Форма фінансування замовника самофінансування.
За пунктом 1.2. Договору виконавець здійснює вивезення ТПВ у відповідності до графіку вивезення ТПВ (Додаток № 1) із дотриманням вимог Закону України "Про відходи" від 05.03.1998 року № 187/98-ВР та Санітарних правил утримання територій населених місць (СанПіН 42-128-4690-88).
Відповідно до п. 4.4. замовник щомісячно здійснює 100% оплату наданих виконавцем послуг (робіт). Оплата здійснюється не пізніше 25-го числа місяця, що передує звітному, тобто попередню оплату.
Згідно актів виконаних робіт з вивезення ТПВ вартість наданих послуг за період березень - вересень 2008 року становить 960,38 грн. (а.с. 20-23), але за розрахунком позивача, що зазначений у акті звірення розрахунків станом на 31.10.2008 року та довідці станом на 29.12.2008 року відповідач сплатив лише 112,40 грн., тому заборгованість становить 847,98 грн.
Отже, у період з 1 березня 2008 року по 30 вересня 2008 року відповідач не належним чином виконував грошове зобов'язання за Договором у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 847,98 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 цієї статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Доказів погашення заборгованості в сумі 847,98 грн. за договором на вивезення твердих побутових відходів № 30483/О від 01.03.2008 року відповідачем не надано.
Згідно п. 6.1. Договору у випадку порушення замовником встановлених даним Договором строків оплати послуг (робіт) виконавця, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми вартості послуг (робіт), за кожен день прострочення.
У відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня. Розмір облікової ставки НБУ з 30.04.2008 становить 12%.
Згідно обґрунтованого розрахунку позивача пеня за період з 01.05.2008 року по 25.11.2008 року обґрунтовано обчислена на суму 71,47 грн.
Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно повідомлення Державного комітету статистики України індекс інфляції за період травень - жовтень 2008 року складає 104,35 %, тому заборгованість з урахуванням індексу інфляції за цей період становить 884,94 грн. При цьому інфляційні втрати позивача за цей період становлять 36,96 грн.
Але позивач внаслідок арифметичної помилки пред'явив вимогу про стягнення меншої суми інфляційних втрат - 31,68 грн., що є його правом вимоги стягнення суми повністю або частково.
Також за період травень - листопад 2008 року на суму боргу позивачем обґрунтовано нараховані три проценти річних в сумі 9,23 грн.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основної заборгованості за надані послуги в сумі 847,98 грн., втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 31,68 грн., пені в сумі 71,47 грн., трьох процентів річних у сумі 09,23 грн., всього на загальну суму 960,36 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито справі в сумі 102,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який допустив невиконання свого грошового зобов'язання перед позивачем.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" (м. Кіровоград, вул. Мурманська, 37, ідентифікаційний код 05533112) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (м. Одеса, вул. Ковалевського, 30А, ідентифікаційний код 31185987) основну заборгованість в сумі 847,98 грн., втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 31,68 грн., пеню в сумі 71,47 грн., три проценти річних у сумі 09,23 грн., всього на загальну суму 960,36 грн., а також судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Наказ видати.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
О.А. Змеул