про зупинення провадження у справі
"15" квітня 2009 р.
№ 16-15-6/284-07-7382
За позовом: Одеської міської ради
до відповідачів: Одеського об'єднаного авіазагону
товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Одеса”
про зобов'язання вчинити певні дії, витребування майна, виселення та вселення
Ухвалою від 20.01.2009р. господарським судом Одеської області було прийнято до провадження справу № 15 -6 /284 -07 -7382 за позовом Одеської міської ради до Одеського об'єднаного авіазагону за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Одеса” про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у користуванні територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради будівлями та спорудами, розташованими за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22, аеродром “Застава”, витребування з незаконного володіння Одеського об'єднаного авіаотряду вказаного майна, а також виселення відповідача та інших осіб з будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22, аеродром “Застава” та вселення позивача до вказаних об'єктів, у зв'язку з чим справі присвоєно № 16 -15 - 6 /284 -07 -7382.
Ухвалою від 16.02.2009р. господарським судом Одеської області було здійснено заміну процесуального статусу товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Одеса” з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на іншого відповідача.
Під час розгляду даної справи в обґрунтування своїх позовних вимог Одеська міська рада наголошує на неправомірності володіння та безпідставному використані відповідачами спірного майна, право власності на яке визнане за позивачем рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2007р. по справі №30 / 212 -07 -6116 за позовом Одеської міської ради до Одеського об'єднаного авіазагону за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання права власності на будівлі та споруди, розташовані на аеродромі „Застава”.
Як вбачається з матеріалів справи постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2008 р. по справі №30 / 212 -07 -6116 касаційну скаргу ТОВ „Авіакомпанія „Одеса” було задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 21.08.2007р. по справі № 30/212-07-6116 було скасовано, а вказану справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду в іншому складі суду.
З огляду на викладене, 10.02.2009р. Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про зупинення провадження у даній справі, зокрема, до розгляду господарським судом Одеської області справи № 33 -30 / 212 -07 -6116 за позовом Одеської міської ради до Одеського об'єднаного авіазагону за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання права власності на будівлі та споруди, розташовані на аеродромі „Застава”, в тому числі: аеровокзал, будівля техслужби та медпункт, будівля ЛО, туалет теплий, комерційний склад, будівля бухгалтерії, туалет, штабна будівля, будинок дерев'яний збірний, лінійні майстерні, цех ремонту, будівля складу ОМТС, будівля автобази, будівля техбригади, об'єкт Х-ІО, КПП, док-склад, док спецапаратури, док склад, трансформаторна підстанція (2 будівлі), вертикальний бокс, північний привід, південний привід, механізований док, бензосклад, ВПП, перонний майданчик, під'їзна зовнішня дорога, якірні стоянки, майданчик АТБ, льотне поле, дегазаційний майданчик, водопровідна мережа.
При цьому, клопотання обґрунтовано тим, що вирішення по суті вищевказаної господарської справи, в межах якої господарським судом Одеської області досліджується питання щодо правомірності набуття позивачем права власності на спірне майно, безпосередньо впливає на результати вирішення спору по даній справі.
Представником товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Одеса” дане клопотання було підтримано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що в обґрунтування заявлених вимог по даній справі позивачем було покладено доводи щодо неправомірності володіння та користування відповідачами будівлями та спорудами, розташованими на аеродромі „Застава”, при цьому, питання щодо правомірності набуття позивачем права власності на спірне майно є предметом судового дослідження у вищевказаній господарській справі, та наслідки вирішення справи № 33 -30 / 212 -07 -6116 безпосередньо впливають на результати розгляду даного спору, суд, керуючись ч. І ст. 79 ГПК України, доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення господарським судом Одеської області пов'язанею з нею справи № 33 -30 / 212 -07 -6116.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі № 16 - 15 -6 / 284 - 07 -7382 - зупинити.
Суддя Желєзна С.П.