Ухвала від 23.12.2008 по справі 5/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" грудня 2008 р. Справа № 5/138

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/138

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Людмила", м.Олександрія Кіровоградської області

про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 751540,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - представник Дьяченко А.А., довіреність № 1191 від 15.05.07;

від відповідача - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Людмила" заборгованості за кредитним договором № 014-05/347 від 07.06.2007 року та кредитним договором № 014/05/41 від 25.01.2008 року в сумі 747801,01 грн., збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за безготівкову купівлю іноземної валюти у сумі 3738,99 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно - предмет іпотеки: нежитлове приміщення загальною площею 477,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 37А.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2008 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження в справі, позивача та відповідача зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідачем не надано відзиву на позовну заяву та витребуваних судом матеріалів.

Згідно кредитного договору № 014-05/347 від 07.06.2007 року позичальником є фізична особа Шаповалов Володимир Олексійович.

Правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу Шаповалова Володимира Олексійовича, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки, а також витребувати від останнього нові докази необхідні для вирішення спору у даній справі.

Оскільки відповідач не надав витребуваних господарським судом документів, виникненням необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 22.01.2009 року на 14 год. 30 хв.

За ініціативою господарського суду, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу Шаповалова Володимира Олексійовича (м. Олександрія, Кіровоградської області, проспект Леніна, 102, кв. 148), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надати до суду:

Позивача: докази на підтвердження відкриття позичкового рахунку та отримання позичальником певної суми кредиту; вимогу про погашення зобов'язань достроково за кожним кредитним договором окремо та докази надсилання (вручення) її позичальнику - Шаповалову В.О.; довідку про фактичну заборгованість позичальника - зазначити суму позики та суму відсотків;

Відповідача: відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; у разі сплати боргу - платіжні доручення;

Третю особу - Шаповалова Володимира Олексійовича: пояснення щодо обставин та причин виникнення заборгованості; копію вимог банку щодо погашення достроково суми позики за кредитними договорами; відомості про ступінь виконання обов'язків за кредитними договорами щодо своєчасного повернення позики та сплати відсотків.

До відома сторін, копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки особи, яка їх подає. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі - Шаповалову В.О.

Суддя

Попередній документ
4394113
Наступний документ
4394115
Інформація про рішення:
№ рішення: 4394114
№ справи: 5/138
Дата рішення: 23.12.2008
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: заява
Розклад засідань:
09.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
22.12.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
24.12.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області