Ухвала від 18.02.2009 по справі 25/12-08-4854

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2009 р.

Справа № 25/12-08-4854

За позовом: Морського координаційного аварійно-рятувального центру у м. Одесі МНС, м. Одеса

до відповідача: Малого приватного підприємства „Сіріус”, м. Южний

про стягнення 10 309,95 грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10 309,95 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.11.08р. було порушено провадження у справі №25/12-08-4854 за позовом Морського координаційного аварійно-рятувального центру у м. Одесі МНС до Малого приватного підприємства „Сіріус” про стягнення 10 309,95 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.01.09р. було призначено почеркознавчу експертизу документу у справі №25/12-08-4854, з метою визначення, чи виконаний підпис в акті водолазного обстеження дна акваторії від 21.05.08 р. Наливайко Дмитром Георгійовичем.

30.01.09 р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.01.09 р. за №545 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дослідження підписів від імені Наливайка Д.Г., а саме вільних зразків підпису Наливайка Д.Г. у оригіналах документів різного характеру за 2006-2007 р.р. -не менше 10-12 шт.

Також судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в даному клопотанні просить уточнити питання, поставлене перед судовим експертом, а саме, в якій з 2-х граф підлягає дослідженню підпис від імені Наливайка Д.Г. -у графі „ЗАТВЕРДЖУЄ Директор” у верхній правій частині документу, „Представник адміністрації власника пляжу” у нижній лівій частині документу чи обидва.

Приймаючи до уваги те, що у суду виникли сумніви щодо справжності підпису Наливайко Д. Г. на акті водолазного обстеження дна акваторії від 21.05.08 р. взагалі, дослідженню підлягають обидва підписи від імені Наливайка Д.Г. -у графі „ЗАТВЕРДЖУЄ Директор” у верхній правій частині документу, та „Представник адміністрації власника пляжу” у нижній лівій частині документу.

Враховуючи вищевикладене, суд

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. На розгляд почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

Чи виконані в акті водолазного обстеження дна акваторії від 21.05.08р. обидва підписи від імені Наливайка Д.Г. -у графі „ЗАТВЕРДЖУЄ Директор” у верхній правій частині документу, та „Представник адміністрації власника пляжу” у нижній лівій частині документу особисто Наливайко Д.Г.?

2. Направити на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали документів із зразками підпису Наливайка Д.Г. у кількості 8 шт.

Додаток: 1) чек №ОD3-38541 від 28.01.09 р.;

2) квитанція №5741000560801179907813 від 23.05.07 р.;

3) рахунок -фактура №21 за 2009 р.;

4) рахунок -фактура №168 за 2008 р.;

5) довідка про наявність актуалізованого нормативно-технічного фонду для провадження відповідного виду діяльності від 24.12.2006 р.;

6) відзив на позовну заяву від 12.01.2009 р.;

7) рахунок -фактура №53 за 2007 р.;

8) технологічний регламент від 24.12.2006 р.

Суддя Малярчук І.А.

Попередній документ
4393980
Наступний документ
4393982
Інформація про рішення:
№ рішення: 4393981
№ справи: 25/12-08-4854
Дата рішення: 18.02.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію