24 квітня 2015 р. К/800/18695/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 р. у справі № 702/185/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про перерахунок пенсії, -
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 р. позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 р. змінено постанову суду першої інстанції, абзац третій резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця ОСОБА_1 відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" в призначеному розмірі 80% заробітної плати згідно з наданими Управлінням Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі довідками №479/03, 480/03, 481/03 від 02.02.2015 року про заробітну плату за 24 місяці перед виходом на пенсію з врахуванням зазначених в цих довідках інших сум - врахувати суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань в загальній сумі 12380,01 грн., які нараховані позивачці за період роботи з 01.03.2012 року по 28.02.2014 року, в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії; постійну виплату перерахованого розміру пенсії проводити з 01 лютого 2015 року, з врахуванням виплачених позивачу коштів за цей період". У іншій частині постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька