ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
04.08.2009р. № 4/29
За позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компроміс»
простягнення заборгованості в розмірі 1700 грн.
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідачане з'явився
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компроміс»про стягнення заборгованості в розмірі 1700 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2009 було відкрито провадження у адміністративній справа № 4/29.
16.07.2009 Позивач в судове засідання не прибув , про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило..
04.08.2009 Позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Позивача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату час та місце проведення судового засідання, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАСУ, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компроміс»про стягнення заборгованості в розмірі 1700 грн.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Вовк П.В.