Ухвала від 23.06.2009 по справі 4/94

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.06.2009р. № 4/94

За позовомПрокуратури Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві

до відкритого акціонерного товариства «Дарниця»

простягнення штрафу

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

Від позивача

прокурорСамборський Віталій Станіславович

Вівдіченко Олександра Іванівна

Від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокуратура Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Дарниця»про визнання неправомірним та стягнення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2009 було відкрито провадження у адміністративній справа № 4/94.

23.06.2009 у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Прокуратури Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві.

3.Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

4.Попередити Позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали.

5. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.

Попередній документ
4392528
Наступний документ
4392530
Інформація про рішення:
№ рішення: 4392529
№ справи: 4/94
Дата рішення: 23.06.2009
Дата публікації: 13.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2004)
Дата надходження: 27.02.2004
Предмет позову: визнання рішення недійсним
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУГОВА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Сумська об'єднана державна податкова інспекція
позивач (заявник):
ВКП"Комунальник"м.Краснопілля