"16" січня 2009 р.
Справа № 23-27/72-08-2992
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Пром”
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ерілон”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж-Юг”
про визнання договору недійсним
Суддя Л.В. Степанова
Представники:
Позивача: Сафоніков А.П. за довіреністю
Відповідача 1: не з'явився
Відповідача 2: не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Пром” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю “Ерілон” та товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж-Юг” про визнання договору недійсним.
Позивачем було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки, як повідомляє позивач договір про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року директор ТОВ “ЮТС-Пром” не підписував.
Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судову експертизу” суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи у справі існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи слід призначити судову почеркознавчу експертизу.
Для проведення експертного дослідження, у судових засіданнях, у Соколова Олексія Володимировича, Соколова Кирила Олексійовича та Козловського Сергія Павловича, були відібрані вільні та експериментальні зразки підписів для ідентифікації вчиненого підпису на договорі про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року, оригінал якого було долучено до матеріалів справи.
З урахуванням обставин справи та доводів позивача та відповідача висловлених у ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступне питання:
1. Чи виконано підпис у договорі про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року особисто Соколовим Олексієм Володимировичем або іншою особою?
2. Чи виконано підпис у договорі про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року особисто Соколовим Кирилом Олексійовичем або іншою особою?
3. Чи виконано підпис у договорі про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року особисто Козловським Сергіем Павловичем або іншою особою?
Виконання почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Направити до Одеського НДІСЕ для проведення почеркознавчої експертизи оригінал договору про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року та зразки підписів Соколова Олексія Володимировича, Соколова Кирила Олексійовича та Козловського Сергія Павловича.
Витрати з проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Пром”, оскільки позивачем заявлене клопотання про призначення експертизи та вимоги позивача базуються на запереченні підписання договору з боку позивача.
Зобов'язати сторін по справи № 23-27/72-08-2992 представити фахівцям Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі додаткові документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Пром” надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку позивача.
Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 23-27/72-08-2992 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями.
Керуючись ст. 41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити судову почеркознавчу експертизу.
2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
3. На вирішення експертів поставити наступне питання:
3.1. Чи виконано підпис у договорі про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року особисто Соколовим Олексієм Володимировичем або іншою особою?
3.2. Чи виконано підпис у договорі про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року особисто Соколовим Кирилом Олексійовичем або іншою особою?
3.3. Чи виконано підпис у договорі про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року особисто Козловським Сергіем Павловичем або іншою особою?
4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ТОВ “ЮТС-Пром”.
5. Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи оригінал договору про частковий перевід боргу від 29.04.2008 року та зразки підписів Соколова Олексія Володимировича, Соколова Кирила Олексійовича та Козловського Сергія Павловича.
7. Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.
8. Зобов'язати сторін по справі № 23-27/72-08-2992 представити фахівцям Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.
9. Зобов'язати ТОВ “ЮТС-Пром” надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку позивача.
10. Зобов'язати Одеський НДІСЕ експертний висновок представити господарському суду Одеської області.
11. Зобов'язати Одеський НДІСЕ відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.
12. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
13. Провадження у справі № 23-27/72-08-2992 зупинити до закінчення проведення експертизи, надання висновку.
Суддя Степанова Л.В.