ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
10.02.2009 р. № 4/574
За позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ян Дженерал продактс Україна»
Простягнення 247500,00 грн. штрафних санкцій
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
Від позивача Мінченко Я.В.
Від відповідачаПетрік С.А.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 247500,00 грн. штрафних санкцій, визначених відповідачу рішенням про застосування штрафних санкцій № 0001822305 від 04.03.2008 року.
10.02.2009 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 9/485 про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 0001822305 від 04.03.2008 року.
Розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи № 4/574 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 9/485 про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 0001822305 від 04.03.2008 року оскільки, позивач як на підставунаявності у відповідача заборгованості по сплаті штрафних санкцій у сумі 247500,00 грн. посилається саме на рішення про застосування штрафних санкцій № 0001822305 від 04.03.2008 року, яке є предметом оскарження у справі № 9/485.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд -
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справ № 4/574 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 4/5574 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 9/485 та набрання судовим рішення у цій справі законної сили.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 9/485.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Вовк П.В.