Ухвала від 10.11.2011 по справі 2-1698/11

справа № 2-1698/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду

10.11.2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна , розглянувши матеріали позовної заяви Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полісся-Капітал" про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати і пені в сумі 3573 грн. 50 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки всі підготовчі дії по справі проведено.

Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по Справа № 2-1698/11 за позовною заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полісся-Капітал" про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати і пені в сумі 3573 грн. 50 коп. .

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 19.12.2011 року о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони, повідомити прокурора.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження та призначення до розгляду, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження та призначення до розгляду, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів.

Сторони зобов»язані подати свої докази суду, відповідно до вимог, встановлених ст. 131 ЦПК України, та повідомити про всі відомі їм рішення судів і незавершені судом провадження, що стосуються предмету спору, до початку розгляду справи по суті.

Роз"яснити відповідачу його право подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Михайловська А. В.

Попередній документ
43924075
Наступний документ
43924077
Інформація про рішення:
№ рішення: 43924076
№ справи: 2-1698/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 08.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2014)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 07.02.2014
Розклад засідань:
20.10.2020 09:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.06.2021 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРОМОВ ІЛЛЯ БОРИСОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРОМОВ ІЛЛЯ БОРИСОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Брик Наталія Борисівна
Гаврих Михайло Володимирович
Дубець Тарас Михайлович
Істомін Ігор Альбертович
Козлов Леонтій Анатолійович
Костенко Сергій Михайлович
Котик Світлана Григорівна
ПАТ "Родовід Банк"
Солацинський Роман Анатолійович
позивач:
Брик Олег Володимирович
Дубець Ірина Петрівна
Зап.обл.орган.Всеукр.спілки автомоб.
Козлова Наталія Іванівна
Кондратенков Микола Вікторович
Кооператив "Дніпро"
Протас Олена Йосипівна
Рясне-Руська с/р
ТДВ "Полтаватрансбуд"
боржник:
Черкасов Костянтин Анатолійович
заявник:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ТзОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Горянець Ольга Миколаївна
Каспірова Ганна Володимирівна
представник заявника:
Кононов Ігор Костянтинович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
СГІРФО
Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Орган виконання судового рішення)
Управління земельних ресурсів у Яворівському р-н
цивільний відповідач:
Парасочка Тетяна Вікторівна
цивільний позивач:
Нестеров Анатолій Миколайович