Справа № 296/1638/15-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
29 квітня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О. Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів (повернення депозиту) у порядку захисту прав споживача, - встановила:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 23 березня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір.
Апелянту 23.03.2015 року направлялася копія ухвали (а.с.34), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 23.03.2015 року отримана апелянтом 26.03.2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 31.03.2015 року.
Проте, апелянтом недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, судовий збір не сплачено.
Тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 17 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя