справа № 2-2258/01
провадження № 6/0285/68/15
27 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не прибула,
стягувача: представник не прибув,
представник УДКСУ в Житомирській області: не прибула,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання виконавчих листів № 2-2258 від 15.08.2001 року такими, що не підлягають виконанню,
14 квітня 2015 року до суду надійшла заява відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання виконавчих листів по цивільній справі № 2-2258 від 15.08.2001 року за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації про стягнення держмита в сумі 51 грн., які видані помилково, таким, що не підлягають виконанню.
В судове засідання сторони не прибули.
Представник заявника подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник УДКСУ в Житомирській області в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести без участі вказаних осіб.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та вивчивши суть заяви, судом встановлено наступне.
15 серпня 2001 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області винесено рішення по справі № 2-2258 за позовом ОСОБА_2М до відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації про стягнення надбавок за вислугу років, допомоги на оздоровлення та компенсації за втрату частини заробітної плати в зв'язку з невчасною виплатою (а.с.4-5).
На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 2-2258 про стягнення з відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації держмита на користь держави в сумі 51 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2013 року судове рішення виконано, кошти в сумі 51 грн. перераховані відділом освіти до бюджету (а.с.3).
Ухвалою суду від 10.12.2014 року виправлено помилку у виконавчому листі Новоград-Волинського міського суду за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації про стягнення держмита на користь держави в сумі 51 грн., а саме номер виконавчого листа «2-2619» замінено на «2-2258».
Ухвалою суду від 09.12.2014 року виправлено помилку у виконавчому листі Новоград-Волинського міського суду за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації про стягнення держмита на користь держави в сумі 51 грн., а саме номер виконавчого листа «2-2619» замінено на «2-2258».
03 квітня 2015 року до відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації надійшли три листи від Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України в Житомирській області по справі № 2-2258 від 27.03.2001 року про встановлення даних з метою виконання судових рішень, за результатами розгляду якого встановлено наявність трьох виконавчих листів за одним і тим же номером, один з яких виконаний.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
За таких обставин, враховуючи, що Новоград-Волинським міським судом видано три виконавчі листи за одним судовим рішенням, один з яких виконано, тобто обов'язок боржника відсутній повністю - суд вважає, що два виконавчі листи № 2-2258 від 15.08.2001 року слід визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України,
Виконавчі листи № 2-2258 від 15.08.2001 року, видані по справі № 2-2258 за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації про стягнення надбавок за вислугу років, допомоги на оздоровлення та компенсації за втрату частини заробітної плати в зв'язку з невчасною виплатою - визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.Г. Романюк