Справа № 279/7249/15-п
30.04.2015 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Коростень та Коростенського району підпорядкованого УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
вул. Травнева , 9,
непрацюючого , ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 29 березня 2015 року о 12 годині 30 хвилин в селі Радянське Коростенського району Житомирської області на вул. Травневій керував мотоциклом ММВЗ державний реєстраційний номер 32-64 ЖИК , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення не визнав, ствердив, що він не керував вказаним мотоциклом, а лише знаходився біля мотоцикла ,чекаючи дружину з дитиною. Будь-яких спиртних напоїв він взагалі не вживав . Від підпису в протоколі він не відмовлявся, оскільки про наявність такого протоколу йому не було відомо, працівники міліції навіть не вели розмови про складання протоколу, на стан сп'яніння його ніхто не перевіряв.
Статтею 130ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння .
З письмових пояснень свідків наданих до адміністративного протоколу видно, що працівники ДАІ склали протокол відносно ОСОБА_1 після того як він відмовився проходили медогляд на стан сп'яніння.
Вказані свідки підтверджують факт знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння , проте жоден із них не ствердив про факт керування ОСОБА_1 автомобілем.
При таких обставинах вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130ч.1,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Відмовити ВДАІ з обслуговування м. Коростень та Коростенського району підпорядкованого УМВС України в Житомирській області в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя В.П. Коваленко