Справа № 279/8245/15-ц
30 квітня 2015 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту проживання , що має юридичне значення, -
Позивач звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання в м.Коростені в період з 30.07.1987 року по 05.11.1990 року.
Дана позовна заява не може бути прийнята судом у зв"язку з тим, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки зі змісту даної заяви слідує, що позивачу необхідно встановити факт постійного проживання в місті Коростені з метою призначення пенсії на пільгових умовах, а саме як потерпілій від наслідків аварії на ЧАЄС 3 категорії.
Відповідно до ст.15 Закону України "Про пенсійне забезпечення" умови, норми та порядок пенсійного забезпечення громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” або їм надається право на одержання пенсій на підставах, передбачених цим Законом.
Згідно ст.15 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” підставою для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях. Видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами), а про період проживання на територіях радіоактивного забруднення, евакуацію, відселення, самостійне переселення - органами місцевого самоврядування.
У зв"язку з викладеним вимога про встановлення факту проживання на забрудненій території не підсудна суду, оскільки рішення суду не входить до переліку документів, які необхідні для призначення пільгової пенсії.
В разі неможливості отримання довідки встановленого зразка в органах місцевого самоврядування позивач не позбавлена можливості звернутися до комісії у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЄС Житомирської облдержадміністрації та в разі незгоди з рішенням останньої оскаржити її дії .
Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. 122, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , -
У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту проживання , що має юридичне значення відмовити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею, згідно квитанції 0.0.374243366 від 17.04.2015 року судовий збір в сумі 73 гривні 08 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п»яти днів апеляційної скарги.
Суддя: