Ухвала від 14.04.2015 по справі 279/2725/15-к

?

КОПІЯ. Справа № 279/2725/15-к

1-кп/279/118/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 10.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ст.ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

Суд ініціював внесення виправлень в резолютивну частину вироку.

Прокурор, потерпілий, засуджений та його адвокат в судове засідання не з"явились, прокурор просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до Ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У резолютивній частині вироку суду вказано, що на підставі Ст.75 КК України ОСОБА_2 звільняється від призначеного покарання з випробуванням. Відповідно до Ст.75 КК України ОСОБА_2 реально було звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що виявлена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2014. вказавши, що " ОСОБА_2 звільняється від відбування покарання у виді 3 років позбавлення з випробуванням", а не звільняється від призначеного покарання.

В іншій частині другий абзац резолютивної частини судового рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її отримання..

Суддя (підпис). з оригіналом вірно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
43923825
Наступний документ
43923827
Інформація про рішення:
№ рішення: 43923826
№ справи: 279/2725/15-к
Дата рішення: 14.04.2015
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами