Справа № 296/600/15-ц
2/296/1004/15
"17" квітня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді - Колупаєва В.В.
При секретарі - Долецькій Ж.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна,-
Відповідно до рішення Корольовського районного суду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна були залишені без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду має місце описка в даті винесення судового рішення, а саме: замість «17 квітня 2015 року» зазначено «16 квітня 2015 року».
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-
В рішення Корольовського районного суду м. Житомира за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна виправити описку в даті винесення судового рішення та замість « 16 квітня 2015 року» зазначити «17 квітня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Колупаєв