Ухвала від 29.04.2015 по справі 2-1336/12

Справа №2-1336/12

Категорія 4

2/295/126/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід експерта, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву відповідача про відвід судового експерта ОСОБА_3, оскільки є сумніви в об'єктивності експерта при проведенні експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала заяву про відвід експерта та просила її задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) експерта, однак доказів існування обставин, зазначених в цій нормі закону, відповідачем не надано. Також не надано доказів наявності підстав для відводу експерта, передбачених ч.2 ст.22 ЦПК України.

Крім того, вирішення питання відводу експерта після складання ним висновку за ухвалою суду, не передбачено законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 20, 22 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід експерта, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: