Справа № 278/1065/15-ц
30 квітня 2015 року
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,
за участю секретаря судового засідання - Лабенської Л.І., позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Озерянківської сільської ради Житомирського району (далі - Рада) про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 у позові просить визнати за нею право власності на 2/4 частини земельної ділянки загальним розміром 0,50 га на території Ради, як за спадкоємцем за законом після смерті дядька. Позов мотивує тим, що спадкодавець, як власник частини земельної ділянки, за життя не встиг отримати державний акт.
У суді позов було підтримано ОСОБА_1
Сільський голова звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі представника Ради, позов визнав.
Дослідженим матеріалам справи відповідають цивільні правовідносини.
Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 23.10.2006 отримали у спадок після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по ?, ? та 2/4 частини відповідно земельної ділянки площею 0,50 га на території Ради для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 8). Внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно. Позивач - єдиний спадкоємець за законом, частину спадщини отримала (а.с. 12-25). Рада не порушує питання про відумерлість спадщини у порядку ст. 1277 ЦК України.
Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Зі змісту ст.ст. 1296, 1297 ЦК України вбачається, що оформлення права на спадщину, в тому числі на нерухоме майно, проводиться шляхом видачі нотаріусом відповідного свідоцтва проте, постановою нотаріуса від 17.03.2015 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірної земельної ділянки позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця державного акту (а.с. 11).
За положеннями ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування.
Відповідно до п.б) ч.2 ст. 126 ЗК України ( в ред.. на момент отримання спадкодавцем земельної ділянки), право власності або право постійного користування землею посвідчується також свідоцтвом про право на спадщину. А тому суд дійшов висновку, ОСОБА_3 був власником спірної земельної ділянки, що відноситься до складу спадщини. Та обставина, що спадкодавець не отримав державний акт, на думку суду, не може бути перешкодою для отримання спадщини позивачем.
Наведене кореспондується з роз'ясненнями, що містяться у п.3.5 Листа Пленуму ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
З огляду на зміст глави 84 ЦК України та роз'яснень Пленуму ВСУ у Постанові №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (п.23), право позивача на отримання у спадок спірної земельної ділянки встановлюється судом.
Ураховуючи усі обставини справи у сукупності, а також те, що Рада не оспорює право власності спадкодавця, загальні засади цивільного судочинства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.ст. 26, 126 ЗК України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1216, 1225, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 частини земельної ділянки площею 0,50 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташованої в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: С.Г. Баренко