Справа № 277/349/15-ц
Номер рядка звіту 38
Іменем України
"29" квітня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.
за участю секретаря Букша О.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
22 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила винести рішення, яким визначити додатковий строк терміном 90 (дев'яносто) календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки після смерті останнього вона у шестимісячний строк, який відведений законом для подачі заяви про прийняття спадщини, не звернулась до нотаріальної контори по причині того, що неправильно зрозуміла роз'яснення працівників сільської ради щодо прийняття спадщини протягом шести місяців, а також через те, що нещодавно отримала заповіт та інші документи, які необхідні для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують, також просили справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно заповіту від 18.08.1999 року ОСОБА_2 все своє майно заповів дочці ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 12.01.1963 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_2
Згідно з довідкою № 259 від 17.04.2015 року, виданою Виконавчим комітетом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до погосподарської книги № 9 особовий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_2 дійсно належить ? будинку по АДРЕСА_1
У відповідності до ст.ст.1269, 1270 ЦК України, позивач повинна була до 26.03.2015 року подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак не зробила цього.
Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3, 57-60, 208, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1, 01 січня 1963 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В. В. Заполовський