Справа № 274/242/13-а
Провадження № 2-а/0274/11/15
Постанова
Іменем України
30.04.2015 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
при секретарі Соломянюк Л.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з енергонагляду в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 188-20 КУпАП від 12.06.2012, провадження у справі закрити.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що припис Бердичівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області №08/51-0030 від 1 лютого 2012 рокуза невиконання якого його було притягнуто до адміністративної відповідальності, був скасований постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач визнав.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності ( частина друга статті 7 КУпАП).
Відповідно до постанови старшого державного інспектора з енергетичного нагляду ОСОБА_2 від 12.06.2012 року ОСОБА_3 притягнуто до адмінвідповідальності за статтею 188-20 КУпАП за невиконання припису від 01.02.2012 №08/51-0030 Бердичівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області та накладено стягнення - штраф 85 гривень ( а.с. 3).
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року, яка залишена в силі ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 та Вищого адміністративного суду України від 12.02.2015 припис Бердичівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області №08/51-0030 від 1 лютого 2012 рокускасовано.
Оскільки відповідальність за статтею 188-20 КУпАП наступає за невиконання приписів центральних органів виконавчої влади з енергетичного нагляду, а припис, що став підставною для складання протоколу та винесення постанови відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності в подальшому судом було скасовано, - постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 188-20 КУпАП підлягає скасуванню, а провадження справі закриттю через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
З позовної заяви та доданих документів вбачається поважність причин пропуску строку звернення до суду з позовом.
Відповідно до частини першої статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 6, 7, 9 - 11, 69-71, 94, 100, 158 - 163, 171-2 КАС України,
Постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 з позовом до суду.
Скасувати постанову старшого державного інспектора з енергетичного нагляду ОСОБА_2 № 08/51-0047 від 12.06.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за статтею 188-20 КУпАП.
Провадженні у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 188-20 КУпАП закрити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 34 гривні 41 копійку витрат по сплаті судового збору.
Постанова може бути оскаржена сторонами протягом 10 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя І.Ю. Хуторна