12.08.09 р. № 1/86-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаетон” м. Донецьк
до відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційний банк
“Приватбанк” в особі Донецького регіонального управління
про стягнення 5 302 грн. 85 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаетон” звернулося з позовом до Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Донецького регіонального управління про стягнення 5 302 грн. 85 коп.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності). Позивач визначив відповідачем юридичну особу Закрите акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, але в порушення статті 54 ГПК України не вказав її адресу та поштові реквізити, не направив їй копію позовної заяви. До позовної заяви додані докази направлення копії позовної заяви управлінню, але воно не може бути стороною у справі, а має право тільки представляти інтереси юридичної особи.
Після усунення недоліків, що зумовили повернення без розгляду позову, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду.
Керуючись ст. 63 п. 2, 6, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаетон” до Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі Донецького регіонального управління про стягнення 5 302 грн. 85 коп.
Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах.
Суддя