83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
12.08.09 р. Справа № 1/204
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Донгорбанк” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС” м. Донецьк
м. Донецьк
про стягнення 4 480 811 грн. 07 коп. та звернення стягнення на заставлене майно на суму 2 931 247 грн. 00 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники:
Від позивача: Тарасенко І.М. - представник
Від відповідачів: не з'явився
В засіданні брали участь
Закрите акціонерне товариство “Донгорбанк” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 3 872 029 грн. 32 коп., за відсотками у сумі 588 432 грн. 09 коп., пені у сумі 20 349 грн. 66 коп. та звернення стягнення на майно, що є предметом договорів іпотеки №№ 21 від 24.12.2007р., 21 від 30.01.2008р., 21 від 10.09.2008р. на суму 2 931 247 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав відзив, в якому заперечив проти розміру нарахованої пені, посилаючись на те, що вона розрахована, виходячи з пункту 5.1 кредитного договору, яким передбачений розмір 0,05 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, що не відповідає вимогам Закону України «Про відповідальінсть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань». Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Вважає, що позивачем допущене порушення умов договору, оскільки пунктом 4.3 іпотечного договору та частиною 1 статті 35 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у разі порушення основного зобовязання та/або умов іпотечного договору іпоитекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. Така вимога позивачем не була направлена відповідачу.
На вказане пояснення позивач надав копії листів №№ 4927 від 30.04.2009р., 5269 від 12.05.2009р. про попередження позичальника щодо порушення строків повернення кредиту.
Крім того, відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
Керуючись ст. 77 п. 1, 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 03.09.09 року.
Позивачу надати розрахунок пені з урахуванням відзиву відповідача.
Явка відповідальних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Азарова З.П.