01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
14.07.09
№ 05-5- 37 / 25018
Суддя Гавриловська І.О., розглянувши
позовну заяву Військової частини А 0215 Міністерства оборони України
до Науково-виробничого і комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ" ЛТД
про стагнення 101 640,00 грн. та зобов'язання змінити некондиційні прилади,
Військова частина А 0215 Міністерства оборони України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Науково-виробничого і комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ»ЛТД про стягнення 101 640,00 грн. та зобов'язання замінити некондиційні прилади.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до Закону України від 25.03.05 р. № 2505-IV «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік»та деяких інших законодавчих актів України»розмір ставки держмита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500,00 грн.). Із позовних заяв немайнового характеру держмито сплачується у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн.).
З позовної заяви вбачається, що Військова частина А 0215 Міністерства оборони України просить стягнути з Науково-виробничого і комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЗ»ЛТД 101 640,00 грн. та зобов'язати замінити некондиційні прилади, тоді як відповідно до платіжного доручення № 887 від 18.06.09 р., доданого до позовної заяви, державне мито нею сплачено у розмірі 102,00 грн. Звертається увага позивача, що необхідний розмір держмита до сплати 1 016,40 грн. за майновою вимогою та 85,00 грн. за немайновою вимогою. Таким чином, державне мито сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів оплати державного мита.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Гавриловська І.О.