Ухвала від 03.07.2009 по справі 05-5-33/24880

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.09

№ 05-5- 33 / 24880

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "НАДРА"

про про виплату строкових банківських вкладів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України -порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається із даної позовної заяви, позивач надав наступні договори:

- договір № 1 строкового банківського вкладу (депозиту) від 10 листопада 2008 року;

- договір № 3 строкового банківського вкладу (депозиту) від 13 травня 2008 року;

- договір № 7077/1-Д строкового банківського вкладу(депозиту) від 22 січня 2007 року;

- договір № 03 строкового банківського вкладу (депозиту) від 20 лютого 2006 року;

- договір № 19/2006/001 строкового банківського вкладу (депозиту) від 20 серпня 2006 року;

- договір № 02/61961/06 строкового банківського вкладу (депозиту) від 27 листопада 2006 року;

Хоча позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, оскільки сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Мудрий С.М.