01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
26.06.09
№ 05-5- 24 / 24045
Суддя Смілянець В.В., розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії
до Приватного підприємства "Формула-А
про стягнення 349,07 грн.
Позовна заява № 32-07-597 від 29.12.2008 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.09. "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", яка вступила в законну силу з 27.04.2009р., передбачено, що розмір витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу пов'язаних з розглядом господарських справ для всіх позивачів складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік, що становить 312,50 грн.
Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 9309 від 25.12.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва після вступу в законну силу постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009р. (з дня опублікування 27.04.2009р.).
За таких обставин, Позивачем не надано суду доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вищевикладені обставини є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.
Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Смілянець В.В.