ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 серпня 2009 р.
Справа № 15/90
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул.Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, яку представляє філія управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул.Незалежності, 48, м.Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", вул.Погорєлова, 2, м.Ужгород, Закарпатської області, 88015,
про зобов"язання ВАТ "Закарпатгаз" укласти технічну угоду за № 2 про умови прийому-передачі природного газу на газорозподільчих станціях в 2009 році в редакції УМГ "Прикарпаттрансгаз",
з участю представників сторін:
від позивача Яцишин І.В. - юрисконсульт, довіреність № 06-317/юр від 12.01.2009 року,
від відповідача Феделеш М.М. - начальник юридичного відділу, довіреність № 07/1112 від 22.05.2009 року,
від відповідача Грабар В.М. - заступник головного інженера, довіреність № 07/540 від 06.03.2009 року.
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлено.
встановив:
дочірна компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" яку представляє філія управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернулася в суд із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" про зобов"язання ВАТ "Закарпатгаз" укласти технічну угоду за № 2 про умови прийому-передачі природного газу на газорозподільчих станціях в 2009 році в редакції УМГ "Прикарпаттрансгаз".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2009 року.
Ухвалою суду від 30.06.2009 року розгляд справи відкладено на 11.08.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні 11.08.2009 року заявлені позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Представники відповідача в судовому засіданні 11.08.2009 року заперечили проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем і відповідачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Причиною спору між сторонами стала відмова ВАТ "Закарпатгаз" укласти технічну угоду за № 2 про умови прийому-передачі природного газу на газорозподільчих станціях в 2009 році в редакції УМГ "Прикарпаттрансгаз".
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов.
Поняття технічних умов встановлено ст. 1 Закону України "Про стандартизацію", згідно якої технічні умови це документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинні відповідати продукція, процеси чи послуги. Технічні умови можуть бути стандартом, частиною стандарту або окремим документом.
Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 статті 80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що спір непідвідомчий господарському суду (стаття 12 ГПК України).
За таких обставин, провадження у справі слід припинити, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
провадження у справі припинити.
Суддя Деделюк Б. В.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"