Ухвала від 11.08.2009 по справі 43/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

11.08.09 р. Справа № 43/83

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТ Технік Група” м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м. Донецьк

про стягнення 214 723,91 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „АСТ Технік Група” м. Донецьк звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м. Донецьк про стягнення 202 436,56 грн. боргу, 8 563,07 грн. пені, 1 497,48 грн. річних та 2 226,80 грн. індексації, а всього 214 723,91 грн.

Закрите акціонерне товариство „Українська будівельна компанія” м. Донецьк звернулось з зустрічним позовом про визнання недійсним договору підряду від 20.06.08 року, укладеного ним з Товариством з обмеженою відповідальністю „АСТ Технік Група” м. Донецьк.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.09 року у задоволенні первісного та зустрічного позову було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.09 року рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.09 року було скасовано і справу передано на новий розгляд.

У постанові Вищого господарського суду України визначено коло питань, які необхідно з'ясувати при новому розгляді справи.

Ухвалою суду від 12.06.09 року розгляд справи було призначено на 07.07.09 року. Суд визнав явку представників сторін у судове засідання обов'язковою, але ухвала сторонами не була виконана, представники сторін у судове засідання 07.07.09 року не з'явились.

Ухвалою суду від 07.07.09 року розгляд справи було відкладено на 11.08.09 року. Суд зобов'язав позивача надати письмові пояснення на питання, які згідно постанови Вищого господарського суду України від 29.04.09 року мали бути з'ясовані.

Крім того, суд визнав явку представників сторін у судове засідання обов'язковою і попередив сторони про наслідки невиконання ухвали суду, але ухвала не була виконана, представники сторін у судове засідання 11.08.09 року не з'явились, а позивач пояснень суду не надав.

Беручи до уваги, що невиконання вимог суду перешкоджає вирішенню спору, оскільки суд позбавлений можливості з'ясувати питання, які мають бути з'ясовані для об'єктивного розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТ Технік Група” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м. Донецьк про стягнення 214 723,91 грн. - залишити без розгляду.

Позов закритого акціонерного товариства „Українська будівельна компанія” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСТ Технік Група” м. Донецьк про визнання недійсним договору підряду від 20.06.08 року - залишити без розгляду.

Суддя Овсяннікова О.В.

Попередній документ
4390644
Наступний документ
4390646
Інформація про рішення:
№ рішення: 4390645
№ справи: 43/83
Дата рішення: 11.08.2009
Дата публікації: 22.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.10.2021)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: про витребування майна та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
02.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:25 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 09:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Роспромінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Островок Рітейл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкомрезерв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
заявник:
А/к Бандола О.О.
АК Бандола О.О.
Відкрите акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1"
заявник апеляційної інстанції:
Булах Андрій Іванович
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва
Козіянчук Михайло Володимирович
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва
Качкуров Ф.В.
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Спєваков Д.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкософ"
інша особа:
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Інвікта"
кредитор:
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Київенерго"
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Головне управління Державного казначейства України у місті Києві
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммер
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лі
Компанія з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" Кіпр, м. Лімассол
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Сошко Володимир Петрович
ТОВ " Будівельно-комерційна фірма "Інвікта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веха ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веха ЛТД", орган або особа, яка подала апел
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкософ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Інвікта"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
м. лімассол, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкософ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Відкрите акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
Приватне підприємство "Мелбес"
Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього
Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
представник заявника:
Адвокат Кіян Артур Васильович
Плясун Олександр Іванович
Юр Максим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В