83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.08.09 р. Справа № 23/148
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Юнітон” м. Запоріжжя
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” м. Краматорськ
про стягнення 67 945, 01 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Юнітон” м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” м. Краматорськ, про стягнення 67 945, 01 грн. заборгованості.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення між сторонами договору № 15/56 від 04.01.2008р., за умовами якого на підставі видаткових накладних № ДН-0001836 від 19.09.2008р. та № ДН-0001862 від 14.10.2008р. позивачем на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 126 132, 51 грн.; часткову оплату відповідачем вартості отриманого товару, внаслідок чого в нього утворився борг в сумі 67 945, 01 грн.; направлення на адресу відповідача претензій № 18/ю від 16.12.2008р. та № 18/ю від 06.02.2009р., які залишені без відповіді та задоволення.
Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 18-ю від 15.07.2009р., в якій зазначено, що заборгованість в сумі 67 945, 01 грн. виникла за видатковою накладною № ДН-0001862 від 14.10.2008р.
Від відповідача 15.07.2009р. надійшло клопотання № 17/752 від 10.07.2009р. про зупинення провадження у справі № 23/148 до вирішення господарським судом Донецької області справи № 37/201пд, порушеній за позовом ВАТ ”Енергомашспецсталь” до ТОВ ”Юнітон” про визнання договору № 15/56 від 04.01.2008р. недійсним. В підтвердження цього суду надана копія ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 37/201пд від 13.07.2009р.
Однак в вищезазначеній ухвалі зазначено, що предметом спору у справі № 37/201пд є визнання недійсним договору № 15/26 від 04.01.2008р., який не є договором за яким виник спірний борг, що є предметом спору у справі № 23/148. Тому суд залишив клопотання № 17/752 від 10.07.2009р. про зупинення провадження у справі № 23/148 без задоволення.
Від відповідача 05.08.2009р. надійшло клопотання № 17/876 від 05.08.2009р. про зупинення провадження у справі № 23/148 до вирішення господарським судом Донецької області справи № 37/201пд, порушеній за позовом ВАТ ”Енергомашспецсталь” до ТОВ ”Юнітон” про визнання договору № 15/56 від 04.01.2008р. недійсним. В підтвердження цього до клопотання додана копія ухвали господарського суду Донецької області від 05.08.2009р. про виправлення описки в якій зазначено, що предметом спору у справі № 37/201пд є визнання недійсним договору № 15/56.
Оскільки предметом розгляду справи № 23/148 є стягнення з ВАТ ”Енергомашспецсталь” 67 945, 01 грн. заборгованості саме за договором № 15/56 від 04.01.2008р., розглянути даний спір між сторонами до закінчення розгляду господарським судом Донецької області справи № 37/201пд неможливо.
Керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 23/148 до закінчення розгляду господарським судом Донецької області справи № 37/201пд, порушеній за позовом ВАТ ”Енергомашспецсталь” до ТОВ ”Юнітон” про визнання договору № 15/56 від 04.01.2008р. недійсним.
Сторонам повідомити господарський суд Донецької області про результат розгляду справи № 37/201пд.
Суддя