Ухвала від 10.11.2014 по справі 814/2448/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2448/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17 вересня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.

Попередній документ
43883963
Наступний документ
43883965
Інформація про рішення:
№ рішення: 43883964
№ справи: 814/2448/14
Дата рішення: 10.11.2014
Дата публікації: 08.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.02.2026 11:12 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.02.2026 11:12 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.02.2026 11:12 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.03.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.06.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.07.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.07.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.08.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.09.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2020 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.12.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.01.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.02.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
31.05.2021 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.10.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.11.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2022 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.08.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.10.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.02.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:20 Касаційний адміністративний суд
19.06.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
19.09.2024 12:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
СЕМЕНЮК Г В
ТАНАСОГЛО Т М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
СЕМЕНЮК Г В
ТАНАСОГЛО Т М
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Міжрегіональне головне управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Іленко В.В.
помічник судді Золотарьова І.І.
Чебан А.В. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Мезінов Олег Григорович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Ісмієва А.І.
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
СТУПАКОВА І Г
ФЕДУСИК А Г
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М