Ухвала від 24.04.2015 по справі 162/1535/14-а2-а/162/470/2014

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2015 року№ 876/4673/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2014 року справі № 162/1535/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

постановою Любешівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2014 року позов задоволено.

Із цією постановою не погодився відповідач та 07.04.2015 подав на неї апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 9 ст.183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги на постанову, яка прийнята у скороченому провадженні обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова судом першої інстанції прийнята 29.12.2014 в порядку скороченого провадження, копію якої представник відповідача - Бубало Л.Л. отримав 20.01.2015, що підтверджується наявною у справі розпискою (а.с. 17).

Однак, апеляційна скарга апелянтом подана 07.04.2015, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску цього строку апелянт посилається на масові звернення та великі фізичні навантаження. Однак, такі посилання є безпідставними, так як не підтверджені жодними доказами, зокрема, не надано доказів того, коли отримано постанову та доказів на підтвердження обставин, які перешкоджали своєчасно звернутися з апеляційною скаргою.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а наведені ним підстави для поновлення цього строку є не поважними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній інших обґрунтованих підстав пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2014 року справі № 162/1535/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М. Гінда

Попередній документ
43883671
Наступний документ
43883673
Інформація про рішення:
№ рішення: 43883672
№ справи: 162/1535/14-а2-а/162/470/2014
Дата рішення: 24.04.2015
Дата публікації: 08.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: