Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
про закриття провадження у справі
30.04.2015 р. № 820/3510/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
про
стягнення заборгованості,-
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області суму заборгованості у розмірі 20801,69 грн. на р/р 256073012292 та видати відповідний виконавчий лист.
21.04.2015 року через канцелярію суду від представника позивача - Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області, надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в обґрунтування якої зазначено, що відповідач сплатив заборгованість перед Пенсійним фондом у повному обсязі. Дану заяву УПФУ просило суд розглянути справу за відсутністю представника (а.с.28-31).
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.ст. 33-35 КАС України. (а.с.39)
Дослідивши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відмову від позову передбачене ст. 157 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, 157, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача - Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Прийняти від представника позивача - Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області відмову від позову.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Панченко О.В.