Ухвала від 21.04.2015 по справі 817/4026/14

УХВАЛА

Справа №817/4026/14

21 квітня 2015 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів Нор У.М. (головуючий), суддів Гломба Ю.О., Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

представник позивача: не з'явився,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідача 2: представник Угніч І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, Військової частини - польової пошти НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Згідно частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В судовому засіданні 21.04.2015 року, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати у Міністерства оборони України відомості, про те, чи на даний час Військова частина - польова пошта НОМЕР_1 повернулася до пункту постійної дислокації.

У зв'язку з витребовуванням у Міністерства оборони України додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.11, 150, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України відомості, про те, чи на даний час Військова частина - польова пошта НОМЕР_1 повернулася до пункту постійної дислокації.

Відкласти розгляд справи № 817/4026/14 на 05 травня 2015 року о 16:00 год.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Нор У.М.

Судді Гломб Ю.О.

Шарапа В.М.

Попередній документ
43881584
Наступний документ
43881587
Інформація про рішення:
№ рішення: 43881585
№ справи: 817/4026/14
Дата рішення: 21.04.2015
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: