про витребування доказів
30 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1052/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представника позивача - Чрікішвілі В.І.,
представника відповідача - Грущанського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
31 березня 2015 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, у розмірі 3849 грн. 43 коп.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 30 квітня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" та Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівське" з метою підтвердження того, що відповідач є правонаступником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівське", яке у свою чергу було правонаступником КСП "Демидівське".
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо витребування від відповідача Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", однак, заперечував щодо витребування від відповідача Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівське", посилаючись на його відсутність у відповідача.
Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати від відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" засвідчену належним чином копію статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч".
Крім того, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівське" та витребувати від Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області засвідчену належним чином копію розпорядження № 325 від 10.06.2003 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" засвідчену належним чином копію статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч".
Витребувати від Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівське".
Витребувати від Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області засвідчену належним чином копію розпорядження № 325 від 10.06.2003 року.
Зазначені документи надати у строк до 13 травня 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич