про відкриття провадження в адміністративній справі
23 квітня 2015 року Справа № 814/1319/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з
адміністративним позовом:Приватного підприємства "ТВКом", вул. Декабристів, 4, кв. 13,Миколаїв,54001
до відповідача:Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є,Миколаїв,54018
про:визнання неправомірною та скасування вимоги від 07.05.12р. № Ю84/26, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08.04.2015 р. постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 р. по справі № 2а-3002/12/1470 (суддя Єніна А.П. ) -скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Частиною 1 ст.28 КАС України зазначено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, справу 814/1319/15 передано на розгляд судді Маричу Є.В.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2015 року о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
3. Зобов'язати суб'єкт владних повноважень надати до суду у строк до 18.05.2015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич