Ухвала від 16.04.2015 по справі П/811/669/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

16 квітня 2015 року справа № П/811/669/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі

до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградське рудоуправління»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 53736,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградське рудоуправління» в якому з урахуванням збільшення позовних вимог просило стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 53736,46 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

16.04.2014 року до суду представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження. (а.с.86).

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив до суду надав пояснення в яких заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.85). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.84).

Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.3, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук