03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/11947/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Сирбул О.Ф.
Доповідач - Музичко С.Г.
07 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство « Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м.Києва», Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві про виселення, -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: КП « Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м.Києва», Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві про виселення - задоволено. (а.с. 78-80).
Не погоджуючись з рішенням суду, 31.07.2013р ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 88 -91).
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин та надання доказів його пропуску, оскільки наявна в матеріалах справи копія конверта підтверджує лише дату надходження рекомендованого листа, проте суть та зміст отриманої кореспонденції, апелянтом не повідомлено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: