03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/3635/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Колесник О.М.
Доповідач - Музичко С.Г.
05 червня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді: Музичко С.Г.,
суддів: Левенця Б.Б., Семенюк Т.А.,
при секретарі: Чайці І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 03 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Транссервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 03.04.2013 в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31.01.2013 - відмовлено (а. с. 149-150).
07.05.2013 до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2013, в якій зазначено, що у вказаній ухвалі, всупереч вимог п.2 ч.2 ст.315 ЦПК України, не викладено змісту позовних вимог.
З огляду на вказане, просив виправити допущені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2013 описки.
В судове засідання заявник та його представник не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду даної справи.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2013 слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 03.04.2013 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 03 квітня 2013 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: