Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-11595/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Чередніченко Н.П.
Доповідач - Кабанченко О.А.
31 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Київська міська державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права власності про вселення та вчинення певних дій, -
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Київська міська державна адміністрація про усунення перешкод у здійсненні права власності про вселення та вчинення певних дій.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачами було подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
В порушення вимог ст..295 ЦПК України апеляційна скарга не оформлена належним чином, а саме:
- не вказано ім'я (найменування) осіб, що беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження,
- не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.
Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .
Суддя: