АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22 - 6618 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач: Ратнікова В.М.
11 квітня 2013 року Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дарницьке районне відділення управління державної міграційної служби України в місті Києві про примусове зняття з реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2013 року відмовлено у відкритті провадження.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, позивач 28.03.2013 року подав апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що Дарницьким районним суду м. Києва оскаржувану ухвалу було направлено на адресу позивача 14 березня 2013 року (а.с.6). Проте, матеріали справи не містять, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали.
За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З урахуванням наведеного, відповідачу слід надати суду належний та допустимий доказ на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, а уразі пропуску строку на оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року - клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вказаної ухвали.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія Вірна.
Головуючий: В.М. Ратнікова
Помічник судді: В.Є. Пилипчук