Ухвала від 17.04.2013 по справі 2-983/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/6953/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Куренков Є.С. Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

17 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Просто страхування», про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2012, позов ТОВ «Альянс Україна» до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «Просто страхування», про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування (а.с. 59-60).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 27.02.2013 відповідач подав апеляційну скаргу (а.с. 64-66) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 68).

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію оскаржуваного рішення зміг отримати лише 18.02.2013.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до вимог ст.297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки оскаржуване рішення постановлене без участі апелянта та копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 18.02.2013 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 62, 67).

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 жовтня 2012 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: