про повернення апеляційної скарги
"30" квітня 2015 р. Справа № 910/21472/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2660С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 19 січня 2015 року у справі №910/21472/14
за позовом Сумської міської ради, м. Суми
до Підприємства з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн ЛТД”, м. Київ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
В жовтні 2014 року позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, в якому просить суд вважати укладеними зміни до пункту 2.3. розділу 2 Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2001 р. зареєстрованого в Сумському міськвиконкомі 10.04.2001 р. за №407, шляхом викладення першого абзацу п. 2.3. розділу 2 Договору в наступній редакції: “Орендна плата на рік становить 6,0% від нормативної грошової оцінки землі. Складовими частинами розрахунку орендної плати є розмір відсотку від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та нормативна грошова оцінка землі. Розмір річної орендної плати на 2014 рік становить 268124,77 грн., що складає 22343,73 грн. за місяць. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним, на рахунок міського бюджету м. Суми №33218812700002, код платежу 13050200. Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області код 37970593, МФО 837013”. Крім того, просить суд покласти судові витрати на відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 19 січня 2015 року у справі №910/21472/14 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено. Вирішено вважати укладеними зміни до пункту 2.3. розділу 2 Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2001 р., зареєстрованого в Сумському міськвиконкомі 10.04.2001 р. за №407, укладеного між Сумською міською радою і Підприємством з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн ЛТД”, шляхом викладення першого абзацу п. 2.3. розділу 2 Договору в наступній редакції: “Орендна плата на рік становить 6,0% від нормативної грошової оцінки землі. Складовими частинами розрахунку орендної плати є розмір відсотку від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та нормативна грошова оцінка землі. Розмір річної орендної плати на 2014 рік становить 268 124,77 грн., що складає 22343,73 грн. за місяць. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним, на рахунок міського бюджету м. Суми №33218812700002, код платежу 13050200. Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області код 37970593, МФО 837013”. Стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн ЛТД” на користь Сумської міської ради 1218 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 19 січня 2015 року у справі №910/21472/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити з задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Оскаржуване рішення господарського суду прийняте 19.01.2015 року, повний текст рішення складено 22.01.2015 року, отже десятиденний строк на подання апеляційної скарги закінчився 02.02.2015 року.
У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, сторона має право в порядку статті 53 Господарського процесуального кодексу України звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.
Відповідач звернувся з апеляційною скаргою через господарський суд Сумської області 05.02.2015 року, що вбачається з відбитку поштового штемпеля на конверті.
До скарги не додане клопотання про відновлення пропущеного строку.
Згідно пункту 4 частині першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Повернути апеляційну скаргу Підприємству з іноземними інвестиціями “МакДональдз Юкрейн ЛТД”, м. Київ.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.