Ухвала від 29.04.2015 по справі 1027/6305/12

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-во/381/28/15

1027/6305/12

УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду від 15.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 15.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину.

15.01.2013 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по зазначеній цивільній справі, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення «по-батькові» її вказано «Феодосіївни» та «Федосіївною» відповідно. У зв'язку з чим, просить виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

15.01.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину, де задоволено позовні вимоги позивача. При виготовленні рішення, судом була допущена описка у вступній та резолютивній частині, щодо написання по-батькові позивача ОСОБА_1, а саме: вказано «Федосіївна» замість «Феодосівна». Даний факт підтверджується копією паспорту серії СМ № 201240 виданого ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Фастівського міськрайонного суду від 15.01.2013 року, провадження № 2/381/22/13, вказавши по-батькові позивача «Феодосівна».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апреляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я: ОСОБА_5

Попередній документ
43861117
Наступний документ
43861119
Інформація про рішення:
№ рішення: 43861118
№ справи: 1027/6305/12
Дата рішення: 29.04.2015
Дата публікації: 07.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України