08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
6/381/74/15
381/1337/15-ц
07 квітня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.,
при секретарі: Литвиненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 23 грудня 2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест України» відповідно до Договору факторингу №2013 - 1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.
В судове засідання заявник не з'явився, про день слухання справи повідомдений вчасно, але його неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
ПАТ «Альфа Банк» звернулось до ВДВС Фастівського МРУЮ з заявою про відкриття провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».
А 23 грудня 2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест України» відповідно до Договору факторингу №2013 - 1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заявником не надано суду жодних доказів про відкриття виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», та документу, що став підставою відкриття даного виконавчого провадження, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна» задоволенню не підлягають .
Керуючись ст.378 ЦПК України, -
В задоволенні заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом п'яти днів
Суддя