Ухвала від 29.04.2015 по справі 377/461/15-ц

Справа № 377/461/15-ц

УХВАЛА

29 квітня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року позивачі подали до суду зазначену позовну заяву з вимогою визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилими приміщеннями у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У поданій позовній заяві не зазначена дата її подання і до неї не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору або надає право на пільги всім позивачам щодо сплати судового збору.

Таким чином позовна заява подана до суду без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою від 21 квітня 2015 року, копія якої отримана позивачами 22.04.2015 р., позовну заяву було залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви та її копії в новій редакції із зазначенням дати її подання і сплати судового збору та подання документа, що підтверджує сплату або надає пільги всім позивачам щодо сплати судового збору і попереджено, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

28 квітня 2015 року до суду подана спільна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про приєднання до справи копій їх посвідчень громадян, евакуйованих із зони відчуження у 1986 році, категорії 2, що дають право на звільнення від сплати судового збору.

Квитанції про оплату судового збору ОСОБА_3 або документа, який дає їй право на звільнення від його оплати до суду не подано.

Крім того, позивачами не подано до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням дати її подання.

Таким чином, відповідно до ухвали суду недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_6

Попередній документ
43861081
Наступний документ
43861083
Інформація про рішення:
№ рішення: 43861082
№ справи: 377/461/15-ц
Дата рішення: 29.04.2015
Дата публікації: 07.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням