29.04.2015 Єдиний унікальний № 371/1618/14-п
29 квітня 2015 року м. Миронівка № 371 / 1618 / 14 -п
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
відносно ОСОБА_1 25 липня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення КХ № 0062471 за вчинення 14 травня 2014 року правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду було встановлено неповноту матеріалів, поданих до розгляду, що стало підставою для повернення адміністративного матеріалу за місцем складання протоколу для усунення недоліків на підставі постанови судді від 17 квітня 2015 року.
29 квітня 2015 року вказані матеріали після усунення недоліків надійшли до Миронівського районного суду.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що недоліки, які зазначені в постанові судді, усунені частково.
Вимоги постанови судді Миронівського районного суду від 17 квітня 2015 року про надання доказів закриття кримінального провадження, не виконані. В підтвердження факту закриття кримінального провадження до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані докази прийняття вказаного рішення.
Додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали вказують на ті обставини, що за виявленим 14 травня 2014 року фактом були внесені відомості до ЄРДР та проводилось досудове розслідування.
За положеннями ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44 частиною 1 КУпАП підлягають повторному поверненню для виконання вимог про надання доказів прийняття рішення про закриття внесенного до ЄРДР кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 270, 278 КУпАП,
матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП повернути до Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук