Справа № 369/3606/15-п
Провадження № 3/369/1138/15
03 квітня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу серії КХ №0104756/589 про адміністративне правопорушення від 24.02.2015 року гр. ОСОБА_1 20.02.2015 року близько 17 год. 30 хв. за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрушки, вул..Гагаріна, буд. 29 вчинив сварку з ОСОБА_2 під час якої кричав на неї, ображав її, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок за що передбачена відповідальність у відповідності до ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні заперечував, про відповідно і зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім того просив суд звернути увагу на те, що у складеному протоколі відсутні свідки, які могли б підтвердити те, що таке правопорушення мало місце. Також ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 є людиною похилого віку, та останнім часом страждає на психічні розлади в зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря.
Вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за можливе обмежитися усним зауваженням та провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, ст.173, 284 КУпАП України,
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення оголосивши йому усне зауваження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Нікушин