Справа № 369/3526/15-п
Провадження № 3/369/1099/15
іменем України
03.04.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ныкушин В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.05.1974, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працює водієм в Державному управлінні справами ПУ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
18.03.2015 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 не виконав своїх обов'язків, щодо виховання сина ОСОБА_3, який разом з друзями перебуваючи в м.Боярка по вул.Лінійній 30 розпивав спиртні напої, а саме пив напій «Marengo», чим здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2015 року КХ № 0097956; рапортом оперативного чергового чергової частини Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 18.03.2015 року; поясненнями ОСОБА_4 від 18.03.2015 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, його малозначність, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обтяжуючих обставин не вбачається та вважає за необхідне призначити покарання у вигляді попередження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
ОСОБА_2 (01.05.1974 р.н.), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 (01.05.1974 р.н.) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Суддя В.В.Нікушин