Рішення від 27.04.2015 по справі 367/2298/15-ц

Справа № 367/2298/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

27 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1, Позичальник) укладено Кредитний договір № IKAPNAIG. 1867.001 (надалі - Кредитний договір). Відповідно п.п. 7.1 кредитного договору, Банк надає Відповідачу-1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 140 544,00 грн. (сто сорок тисяч п'ятсот сорок чотири гривень). Термін користування Кредитом до 08.11.2017р. Процентна ставка за користування кредитом: 1,625 % на місяць.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2010р., між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 (надалі- Відповідач-2, Поручитель) 09.11.2010р. було укладено договір поруки № РХ029031.1868.001 (надалі -Договір поруки), згідно якого Відповідач-2 зобов'язується відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2010р. у повному обсязі.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.02.2015 року загальна заборгованість відповідача - 1 по кредитному договору № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2015 року становить 199023,69 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч двадцять три гривні 69 коп.), а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 58493,91 грн. (п'ятдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто три гривні 91 коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту - 36905,09 (тридцять шість тисяч дев'ятсот п'ять гривень 09 коп.); поточна заборгованість за процентами - 1117,84 грн. (одна тисяча сто сімнадцять гривень 84 копійки); прострочена заборгованість за процентами - 40045,14 грн. (сорок тисяч сорок п'ять гривень 14 коп.); сума пені 62461,71 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят одна гривня 71 коп.)

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути солідарно з відповідача 1 ОСОБА_2 та Відповідача - 2 ОСОБА_3 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2010 р. в розмірі 199023,69 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч двадцять три гривні 69 коп.).

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням слухати справу в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті "Урядовий кур'єр", а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1, Позичальник) укладено Кредитний договір № IKAPNAIG. 1867.001 (надалі - Кредитний договір). Відповідно п.п. 7.1 кредитного договору, Банк надає Відповідачу-1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 140 544,00 грн. (сто сорок тисяч п'ятсот сорок чотири гривень). Термін користування Кредитом до 08.11.2017р. Процентна ставка за користування кредитом: 1,625 % на місяць.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2010р., між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 (надалі- Відповідач-2, Поручитель) 09.11.2010р. було укладено договір поруки № РХ029031.1868.001 (надалі -Договір поруки), згідно якого Відповідач-2 зобов'язується відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання Відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем, як солідарні Боржники.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2010р. у повному обсязі.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.02.2015 року загальна заборгованість відповідача - 1 по кредитному договору № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2015 року становить 199023,69 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч двадцять три гривні 69 коп.), а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 58493,91 грн. (п'ятдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто три гривні 91 коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту - 36905,09 (тридцять шість тисяч дев'ятсот п'ять гривень 09 коп.); поточна заборгованість за процентами - 1117,84 грн. (одна тисяча сто сімнадцять гривень 84 копійки); прострочена заборгованість за процентами - 40045,14 грн. (сорок тисяч сорок п'ять гривень 14 коп.); сума пені 62461,71 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят одна гривня 71 коп.)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідача - 1 ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) та Відповідача - 2 ОСОБА_3 ( ІПН - НОМЕР_2) на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором № IKAPNAIG. 1867.001 від 09.11.2010 р. в розмірі 199023,69 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч двадцять три гривні 69 коп.)

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. П. Саранюк

Попередній документ
43860920
Наступний документ
43860922
Інформація про рішення:
№ рішення: 43860921
№ справи: 367/2298/15-ц
Дата рішення: 27.04.2015
Дата публікації: 07.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.04.2015)
Дата надходження: 02.04.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.08.2023 11:15 Ірпінський міський суд Київської області
18.09.2023 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
12.12.2023 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.03.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.07.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області