Справа № 367/2287/15-п
22 квітня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Аніпко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ із обслуговування м. Ірпінь та м. Буча при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,
місце проживання: Київська область,
сел. Ворзель, вул. Комінтерна 31,
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.03.2015 близько 10.12 год., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 в сел. Ворзель по вул. 1 Травня, з днища якого витікало мастило на проїзну частину дороги забруднюючи її, чим допустив порушення п. 1.5 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, доводиться матеріалами справи № 367/2287/15-п, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 099966 та поясненнями самого ОСОБА_1, які викладені в поданій ним заяві.
При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і дійшов висновку, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 139 КУпАП, ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.
Суддя:
ОСОБА_2